Archivo mensual: mayo 2014

ALGO MÁS QUE DIFICULTADES EN LA RECUPERACION DEL EMPLEO

Como suele ser habitual en esta época del año, casi todas las instituciones nacionales e internacionales han procedido a actualizar sus previsiones a la luz del comportamiento de los indicadores más relevantes durante el primer trimestre. La Comisión Europea, ha hablado de “recuperación genuina pero frágil” que solo conlleva una “mejoría tímida del empleo”. Una recuperación que, en el caso español hará que la tasa de paro continúe en 2015 muy por encima de la que España tenía al final de 2011 cuando el Partido Popular comenzó a gobernar. Y también una recuperación que por ahora está siendo incapaz de estabilizar la dinámica de crecimiento de nuestra deuda pública. Según las previsiones de la Comisión  la deuda pública española se habrá incrementado en apenas tres años en más de 300.000 millones de euros respecto a la que había en diciembre de 2011 antes del cambio de Gobierno. Este año, y no el que viene, alcanzaremos ya la simbólica cifra del 100% de deuda en relación a nuestro PIB. Sigue leyendo

PREPARANDO LAS ELECCIONES EUROPEASIII/DOCUMENTA 2014

Sobre contexto general de las elecciones

 

Era el mejor de los tiempos, era el peor de los tiempos, la edad de la sabiduria  y tambien de la locura, la epoca de las creencias y de la incredulidad,la era de la luz y de las tinieblas, la primavera de la esperenza y el invierno de la desesperacion.Todo lo poseiamos, pero no teniamos nada, caminabamos en derechura al cieloy nos extraviabamos por el camino opuesto. En una palabra, aquella epoca era tan parecida a la actual…….. (comienzo de “Historia de Dos Ciudades, de Charles Dickens).

“Me propongo en esta conferencia reavivar el interes sobre el tema tantas veces tratado de la crisis europea…(comienzo de la conferencia pronunciada por Edmund Husserl en  Viena, en 1935, citada por Jorge Semprun en “Vivir es Resistir”))

Sobre politica

La historia , especialmente la de Alemania, nos enseña lo peligroso que puede llegar a ser hacer politica con las verdades de los filosofos y los poetas;verdades como las del platonismo, las de la metafisica, las del romanticismo, las de Hegel, Nietzsche o Spengler traladadas a la politica han ocasionado estragos.Son necesarias en politica, al contrario las ideas que, dicho filosoficamente, se ciñan a lo trascendental para la convivencia,es decir , que se refieran exclusivamente a las condiciones de posibilidad de una convivencia libre y pacifica…..Lo que necesitamos es una politica de verdades insipidas, una politica que no ambicione dar sentido a la existencia……Necesitamos las verdades intrepidas de la cultura a la par que las frias y utiles verdades de la politica. (Rudiger Safranski, “¿Cuanta verdad necesita el hombre?.Contra las grandes verdades”).

 

La rebeldia se despliega tambien en la historia que pide no solo opciones ejemplares, sino tambien aptitudes eficaces.

Existen, pues, para el hombre, una accion y un pensamiento posibles en el nivel medio que es el suyo.Toda empresa mas ambiciosa se revela contradictoria.Lo absoluto no se alcanza ni sobre todo se crea  a traves de la historia. La politica no es la religion, o entonces es la Inquisicion(Albert Camus, “El Hombre Rebelde”)

 

Sobre politica economica

Entiendo por economia escolastica la investigacion,planeamiento y enseñanza economicas ejercidas dentro de una escuela de pensamiento y sin tener en cuenta la realidad economica. El economista escolastico es un cruzado de la fe, no un investigador.

Las teorias economicas que enseñan casi todas las universidades, asi como las politicas economicas que elaboran muchos gobiernos son escolasticas. Por cierto, hay diferencias entre las escuelas economicas, asi como las hay entre las escuelas teologicas y filosoficas.Pero todas ellas comparten un rasgo metodologico:su desden por la investigacion empirica objetiva. Tambien comparten un rasgo moral:su desden por las consecuencias sociales negativas que puedan tener las politicas y los planes economicos.(Mario Bunge, “Pseudociencia  e ideologia”)

 

Sobre politica y burocracia

Las ideologias no son lo unico capaz de influir en la conducta de los miembros del cuerpo politico.Tambien la ciencia puede ayudar a ello, al estudiar las condiciones sociales objetivas y suministrar datos e ideas para el diseño de los planes sociales, asi como al evaluar la eficacia de estos. Desgraciadamente, el uso de la ciencia en politica es aun esporadico:suelen predominar la ideologia precientifica y la improvisacion.

Abandonar la ideologia a los idologos precientificos es tan peligroso como dejar la politica de defensa nacional en manos de los militares profesionales. Solo los generalistas pueden abordar los problemas de interes general; y solo los generalistas con base cientifica pueden hacerlo correctamente en la sociedad moderna, que es el sistema mas complejo del universo (Mario Bunge , op. cit.).

Aristoteles denomino phronesis, aproximadamente “prudencia” al tipo de sabiduria practica que ponemos en juego cuando queremos cambiar las cosas para mejor, ya sea nuestra propia vida o los acuerdos publicos.El phronimos , la persona con sabiduria practica, es aquella capaz de comportarse de la forma idonea en las situaciones que no pueden reducirse a principios generales(Cesar Rendueles, “Sociofobia. El cambio politico en la era de la utopia digital”)

 

Sobre instituciones

El mayor desafio al ciberfetichismo y la sociofobia no es el ludismo o el comunitarismo, sino la concreccion politica..Uno puede fantasear con la idea de que la interaccion social formalmente inspirada en las redes digitales puede puede contribuir a superar la alienacion laboral, la pobreza, la soledad o los problemas medioambientales. Pero esa clase de ensueño antipolitico es incompatible con el diseño institucional detallado.Los acuerdos colectivos dirigidos a incentivar el cuidado mutuo, la igualdad y el desarrollo de las capacidades humanas necesitan reivindicar la soberania democratica sobre la heteronomia mercantil. Tampoco basta con definirlos en terminos abstractos y ponerlos a funcionar, como si fueran una red neuronal. Exigen un compromiso pragmatico constante con su correccion y mejora.

El diseño institucional es lo contrario de la espontaneidad, requiere una profunda y continua deliberacion pragmatica que no se puede resolver mediante artefactos teoricos formales. (Cesar Rendueles,op. cit.).

Toda crisis historica , por ejemplo,termina en instituciones.Si no podemos nada contra la crisis misma, que es el riesgo puro,si podemos algo en las instituciones, puesto que podemos definirlas, elegira aquellas por las que luchamos e inclinar asi nuestra lucha en su direccion (Albert Camus, op. cit).

 

Sobre Europa

La crisis de la existencia europea solo puede tener dos salidas:o bien el declive de la Europa tornada ajena a su propio sentido racional de la vida, la caida en el odio espiritual y la barbarie, o bien el renacimiento de Europa a partir del espiritu de la filosofia, merced a un heroismo de la razon que supere definitivamente el naturalismo. El mayor peligro que corre Europa es el hastio.(Final de la conferencia de Husserl en 1935, antes citada).

El tiempo pasado y el tiemp futuro, lo que podria haber sido y lo que ha sido apuntan a un fin unico , que es siempre presente. (T.S. Eliot,”Burnt Norton” , en “Cuatro Cuartetos”)

 

 

 

PREPARANDO LAS ELECCIONES EUROPEAS II:NO SE PUEDE VIVIR SIN ROSSELLINI

“Non si puo mica vivere senza Rossellini”(de los dialogos de la pelicula de Bernardo Bertollucci “Prima dalla Rivoluzione“)

No piensen que el titulo de esta entrada es solo una reivindicacion del cine de Roberto Rossellini, de su clasicismo  y de su modernidad, de su equilibrio entre pasion y razon, de su capacidad de captar  el espiritu y el aire de su tiempo y de trasladar este zeitgeist a la narracion y al lenguaje cinematograficos, innovando sin estridencias pero con profundidad (by the way, he ahi una buena definicion del ideario fabiano), de su habilidad para pasar de lo historico a lo personal, para contar una historia y para escribir de Historia, para hablar del amor y de la guerra, de la pareja y del pais, de Napoles y de Europa, de Roma y de Alemania, para ver y hacer ver  a  Ingrid Bergman y a Anna Magnani.Pueden tomar todo lo anterior como una invitacion imperiosa  a revisar la obra rosselliniana ,por ejemplo ,  a modo de  terapia frente a horrores de la modernidad como la bobalicona santificacion del tweet como instrumento de comunicacion ideologica y de las redes sociales como agora de la politica, por ejemplo , para curar los brotes histericos  provocadas por las mas que sensatas opiniones  de Felipe Gonzalez  sobre las posibilidades de entrada en un gobierno de coalicion.

Pero este no es el caso, el titulo de esta entrada ha llegado por que  la reflexion sobre  las proximas elecciones al Parlamento Europeo puede venir facilitada por tres referentes geograficos contenidos en  titulos de Rosellini :Roma Citta Aperta,Germania  Anno Zero  y Europa 51

Entre Roma Citta Apperta y Germania Anno Zero

Roma Citta Aperta nos recuerda  la guerra y posguerra sin las que no cabe explicar  el proyecto politico europeo ,  constituyendo precisamente el Tratado firmado en Roma el momento fundacional de la primera Union Europea y la arquitectura  juridica que proporciona certeza institucional . Germania Anno Zero evoca el pais vencido en la guerra y triunfador en la posguerra que , probablemente por que no acaba de encontrar su identidad en la UE,esta haciendo peligrar la identidad de la UE .  Solo con estos titulos  tenemos  ya   varios elementos  que podriamos calificar de estructurales  o intemporales para articular una reflexion europea (es decir, española)  sobre las elecciones europeas (es decir, españolas) : la persistencia de las razones  para continuar avanzando en el proyecto europeo a la vista de que ha producido bastantes de los resultados propuestos, la necesidad de que este proyectos  este bien dotado economicamente,la importancia de los liderazgos, el primero de ellos  el aleman, la relevancia de las instituciones politicas apoyadas en una solida burocracia, el papel clave de los consensos   entre las grandes formaciones politicas identificadas con la cultura democratica europea,la capacidad de estas formaciones de superar el coyunturalismo, la actuacion con la perspectiva de la relacion transatlantica con EEUU…..

Y ahora contrasten estas ideas con algunos fantasmas  que recorren Europa 2014 : El auge de los populismos , en bastantes casos de base racista (es inevitable recordar la implacable sentencia de August Babel, “el antisemitismo es  el socialismo de los estupidos”, y contrastarla con la apropiacion por Madame Le Pen de la retorica antimperialista de la Guerra Fria) ,la  contaminacion de la  concepcion politica de la UE por una vision contable de la politica economica, la (re)creacion desde el norte y el sur de Europa de los estereotipos del otro como elemento de definicion ideologica,el repliegue nacional-nacionalista…… .Ya ven que , aun  sin   hablar de  las politicas de austeridad que con vocacion anticrisis han devenido en procrisis , el panorama ya no es muy confortante.Y vayan tambien pensando en cuantos de estos fantasmas   han salido de sus tumbas como consecuencia de dos lineas de la politica europea :austeridad sin paliativos y sin matices, y sustitucion de los procedimientos europeos de toma de decision por decisiones de(gobiernos) europeos sin procedimientos.Y a cosas como estas hay que agradecer   inquietantes fenomenos como   la convergencia  en el tono de la critica a la UE sobre la que construyen  sus discursos  la  derecha de la derecha y  la izquierda de la izquierda  : los burocratas sin corazon de Bruselas, la enemiga  alemana, la desalmada globalizacion, la entrega de Europa al capitalismo yanki a traves del Tratado de Libre Comercio. ….La verdad es que esto ultimo al menos puede tener una traducion poltica positiva en el cortisimo  plazo   : solo por no volver a oir  estos  polvorientos topicos  de la extrema derecha antieuropea y por no  asistir a la resureccion del lenguaje estalinista, habria que ir a las urnas el  25 de mayo para votar a  quienes no nos castiguen  con estas ideas y estos lenguajes.

Volviendo  a la narracion de la Europa de la crisis en transicion a poscrisis    , toca ya añadir   al  paquete  bomba formado por auge de populismos,repliegue nacional-proteccionista y reapertura de la brecha de desconfianza norte-sur,los asuntos especificamente relacionados con la crisis. Como se anticipo,estos  se pueden sintetizar en :

1.politicas anticrisis centradas en una  austeridad   sin  paliativos que permitan preservar  aspectos configuradores del modelo social europeo, y sin matices que eviten hundirse mas en la propia crisis via desempleo y deflacion. Este tono de las politicas  no es ajeno a las limitaciones  y expansiones de la politica economica europea. Limitaciones , por que tenemos  una politica monetaria con moneda pero sin politicas(fiscal,de Banco Central, presupuetaria….) . Expansiones por que , en gran parte a consecuencia de  esas limitaciones,  los mecanismos de rescate y las orientaciones y evaluaciones de las politicas nacionales han ocupado  espacios en los que solo  autenticas normas europeas  podrian haber producido cambios de las normas nacionales.Piensen por ejemplo en las cariñosas advertencias  sobre la edad de jubilacion, el contrato unico o el decuelgue de convenios y veran a que me refiero.

2 .adopcion  y gestion de estas politicas por procedimientos  y por sujetos que los ciudadanos europeos  tienen dificultades para identificar  como democraticos, por que no los identifican con los que la logica democratica de sus paises les ha enseñado. La logica de la  transmision de la capacidad de decision  via voto a parlamentos y gobiernos  se ve sustituida por las decisiones adoptadas por troikas, Comision,BCE o, directamente , la canciller alemana.Y esto no es ajeno a las carencias del marco institucional europeo  señaladas al hablar del tono de las politicas anticrisis,como  tampoco  es neutral para definir este tono

Pero  a la vez,como nos recordaba Jesus Arango en “Los Estados Unidos de Europa”,hablamos de  la tercera poblacion del mundo,de  un PIB superior al de EEUU y  de un 20% del comercio mundial. A esto  se podria añadir un intangibles tan tangible como la consolidacion democratica con su secuela de seguridad juridica favorecedora de la actividad empresarial(repasen la situacion en todas,todas las fronteras de la UE y veran la diferencia) ,o un tangible tan tangible como un considerable mercado interior asegurado por  ley.¿ Empiezan a comprender el  tembleque con el que los aspirantes a la secesion argumentan sobre la imposibilidad de quedar fuera del club  una vez consumado el extasis nacional-nacionalista?.

Como ven , junto  con elementos que pueden lastrar  la narracion europea, tenemos otros que pueden  hacerla  avanzar . Y entre los ultimos habria que incluir algo especialmente relevante en la perspectiva de unas elecciones europeas, como son  las nuevas posibilidades de  mayor democratizacion que se estrenan precisamente en estas elecciones al Parlamento Europeo.Dada la arquitectura institucional de la UE,el que la  Presidencia de la Comision refleje las preferencias  electorales europeas y el Parlamento avance en su capacidad legislativa no resulta un dato intrascendente para incidir en los dos temas criticos identificados :  la orientacion  de las politicas y   la calidad democratica y naturaleza verdaderamenre europea de los procedimientos  por los que estas politicas se adoptan.

De Europa 51 a Europa 14

Volvamos entonces a Rosellini, ahora con Europa 51 . El documental sobre lo que ocurre en Europa en 1951 que su titulo sugiere resulta ser un aparente melodrama Pre Douglas Sirk. Una historia de madres e hijos, maridos y mujeres, culpa y redencion , cocktailes sociales y fabricas industriales,vida diplomatica y psiquiatrico,cristianismo e izquierdismo.Ya se que, referenciada asi , esta  trama puede parecer un barullo , pero visto en pantalla resulta ser  sintesis, expresion y sublimacion de una realidad  europea compleja . Dicho en otras palabras , el barullo esta en la realidad con la que se trabaja, la cual puede ser narrada tambien de forma embarullada , aburriendo o poniendo de los nervios al espectador,o tan magistralmente como lo hace Rosellini.

Seguro que, en las actuales circunstancias,los materiales para la construccion de un nuevo escenario politico europeo (recuerden que en frances ,scenario  quiere decir guion) pueden ser tan poco atractivos como los que forman el guion de Europa 51. Pero Rossellini nos enseña que si se saben utilizar y combinar adecuadamente, el resultado tiene posibilidades mas que interesantes. Asi que  , tomen estos estos materiales ,sienten en la silla de director a los candidatos al Parlamento Europeo y veran como esta entrada podria haberse llamado tambien Europa 14.     Vean a continuacion tres desarrollos practicos de estas ideas

 

*Primero.  Los factores  positivos de fondo del proyecto politico europeo siguen estando ahi .Factores   de potencial economico cuya no utilizacion en una economia global seria sencillamente estupido, y factores  de potencial politico , que hemos visto como en estas elecciones  pueden hacerse operativos, y que pueden retroalimentarse positivamente con los  economicos.Los elementos negativos ,  resultado de una combinacion de criterios de austeridad  erroneos y procedimientos de decision inapropiados , pueden ser influidos y corregidos  por cambios politicos en  organos decisorios como el Parlamento y la Comision.En esta tarea de correccion de rumbo , un reequilibrio del poder del Parlamento y un cambio en el discurso de Comision  supondrian, al menos , cambios en los procedimientos que influiria en cambios en los criterios, por que en la UE los medios determinan  en gran medida los fines.

 

*Segundo.¿Han oido hablar del austericidio, de que hay que acabar con el austericidio? Pues lo primero, dejen de usar esas expresiones ,por que estan diciendo lo contrario de lo que  pretenden .Si homicidio es matar a un ser humano(del verbo latino cado cadis cadere cecidi casum :matar) austericidio sera matar la austeridad, asi que acabar con el  matar a  la austeridad sera dejar a esta vivita y coleando.Aunque solo fuese por no oir estas tonterias ,habria que rellenar los programas escolares de Humanidades, y esta seria una tarea tipicamente europea de sanos efectos nacionales.

Hablemos pues de la austeridad, de las politicas europeo- españolas de austeridad postcrisis.El adoptar medidas de austeridad, de limitacion del deficit publico, es una conducta en principio correcta frente a excesos de este deficit combinados ademas con altos niveles de deuda privada, y es una conducta que en España se habria producido con y sin Europa. Pero el problema esta en que la antiausterida ha devenido procrisis por : a) deficiencias y omisiones en el diagnostico de los origenes de la crisis , como los excesos de desregulacion finaciera y bancaria o las carencias institucionales europeas en asuntos como el papel del BCE o las limitaciones de una moneda unica con politicas economicas variadas y, ademas, dispersas  ;  b) carencias en  la valoracion de los efectos  perversos de las medidas prescritas , como la contraccion del consumo y la demanda resultado de una contraccion del gasto publico , que para combatir el deficit via gastos lo incrementa via ingresos ;c) errores  en la prescripcion de  medidas anticrisis ,consecuencia en gran medida de los  errores de prescripcion, como son  la reduccion a toda costa y a todo coste del gasto publico, que se multiplica /divide en forma de desempleo que se estanca a la vez que lo hace la demanda, o las carencias en  I+D+i   y en educacion que lastran la productividad y la competitividad ;d)  problemas en  los metodos por las que se han tomado las decisiones prescriptivas, como la abducion de los procedimientos  de toma de decision en las instituciones europeas  por la generalizacion de la dialectica rescatador-rescatado, a veces con  un tono  mas proximo al de la dialectica secuestrador-rehen.

Respecto de la orientacion de las politicas, tan erroneo seria creer que la crisis no iba a traer consigo austeridad como pensar que esta solo es ejercitable de la forma tan tosca  como se ha hecho. Se ha hecho  omitiendo no solo  consideraciones sociales  sino valoraciones economicas como las  señaladas respecto de los efectos antirecuperacion de la austeridad anticrisis, y  omitiendo tambien valoraciones politicas con efectos economicos,como las referidas al debilitamiento interno de las instituciones europeas y de Europa como institucion.Y no se trata solo de un debate teorico o ideologico, se trata de contrastar huecos  discursos seuocientificos (la unica alternativa a la devaluacion monetaria es la salarial,es pecado estimular el crecimiento con inflacion,mutualizar la deuda soberana genera riesgo moral,  el camino de la profundizacion en las reformas laboral-estructurales es interminable…) con narraciones  sacadas de la vida real (la caida de los salarios empeora la productividad,  paises mas igualitarios son mas  competitivos,la politica de estimulo monetario de la Reserva Federal americana esta estimulando su economia, no hay evidencia empirica de creacion de empleo via reforma laboral desreguladora, la generalizacion de los salarios minimos puede estimular la demanda…..).

En todos esos ambitos problematicos han intervenido instancias  europeas, ha habido valoraciones y decisiones politicas europeas, y esto  no es  solo  normal , es tambien  deseable , si se considera deseable un proyecto politico europeo.Conviene tener claro, por ejemplo , que la respuesta logica a la razonable critica a la debilidad de la moneda unica es la comunitarizacion de las politicas economicas, con todo lo que esto tiene de reduccion de margenes para las politicas nacionales. Ese seria un tipico ejemplo de la perdida de soberania  que tanto enciende a LePen y Farage, y con la que estos encienden a su vez a los votantes nostalgicos de grandeur &empire. Una perdida de soberania a escala nacional , pero que es recuperable a escala europea, que es la unica escala en la que en un mundo global se puede tener el relieve economico  y el peso politico que permiten usar con propiedad el termino soberania.

Asi pues , nada que objetar a que la UE tenga criterios sobre temas que, o son europeos o deberian serlo, y a que los politicos europeos tomen decisiones sobre estos temas europeos .Para eso  esta  la politica, salvo  que estemos en que sea el mercado quien arregle los problemas de la economia, y con ello los de los ciudadanos.En ese terreno de la politica es donde deben aparecer las distintas  opciones en el diagnostico y la prescripcion , y tambien  los procedimientos para que los ciudadanos expresen sus preferencias con  su voto.Y naturalmente que pensar esto es compatible con la critica no solo a la orientacion de las ultimas politicas europeas, influida por el color politico de las mayorias electorales de los distintos paises, e incluso con cuestionar que se trate de autenticas politicas europeas, lo que a la larga es mas grave que lo primero , que no deja de ser un factor coyuntural.

 

 

*Tercero. El caso español, en el que no hay duda de que los lados oscuros han tenido mayor relieve, puede ser una buena refrerencia .Por un lado, por que se ha atribuido la orientacion, la mala orientacion ,de las politicas anticrisis en España a los mandatos europeos.Por otro lado, por que esta extendida la sensacion de que esta mala orientacion no es corregible por los resultados de las proximas elecciones al Parlamento Europeo.Pensemos un poco en estas dos dimensiones

La relacion entre decisiones europeas y austeridades españolas  puede ser en gran medida la verdad , pero no toda la verdad, y hay algo mas que esa verdad.Empezando por la orientacion de las politicas anticrisis,habria que comenzar por la propia crisis , y esta tuvo en su origen un importante componente interno, relacionable con el desequilibrante peso de la construccion en la actividad economica, con efectos en la capacidad fiscal de muchas Adminstraciones publicas , y tambien con el endeudamiento en cadena de familias, bancos y las propias Administraciones. Y para continuar, en la relacion entre criterios europeos y medidas nacionales existen margenes, margenes para influir en las decisiones europeas y para poner en  practica nacional los criterios europeos.

Los primeros  margenes  son mas amplios cuanto mas se es capaz de tener peso en las instituciones europeas, en todas las instituciones , desde el Parlamento al ConsejoEuropeo, pasando por la Comision, y en este ultimo caso no hay que pensar solo en los Comisarios sino en la potente maquinaria burocratica , que es la que hace los papeles, los borradores de informes , evaluaciones y recomendaciones que pueden ser decisivos en la construccion del discurso europeo.Y al hilo de esto recordar tambien dos caracteristicas del discurso de la burocracia :1.asi como este puede influir em el discurso politico, tambien es influible por el.2,asi como el discurso politico es influible por los lobbys economicos o sociales, el discurso burocratico es influible por los lobbys cientificos (¿como creen que se ha producido la emigracion del contrato unico de madrid a Bruselas?).Y en todos estos casos la influencia dependera en gran medida de la capacidad de establecer alianzas y de llegar a transaciones, no siempre marcadas por la homogeneidad del color politico o de la situacion economica entre los Estados. Repasen la trayectoria politica en la UE del candidato Juncker y veran aque me refiero. Todo, todo esto es decisivo para establecer los margenes nacionales en la definicion y en la aplicacion de los criterios eruropeos.

En el caso español podriamos relativizar algo la reduccion del margen nacional, recordando que la Troika no ha actuado, aunque su fantasma se agite por bastantes candidatos y/o contertulios(en algunos casos Podemos borrar la alternativa y quedarnos con la copulativa). En ese contexto,los margenes pueden ser reducidos, pero existen, sobre todo si , como ocurre con las reformas laborales, no estan cuantificados.Es cierto que que la estrechez de margenes es un serio problema, pero no por lo que tiene de perdidad de soberania, inevitable y deseable en un proceso de confederacion, sino por como se esta produciendo . Con un marco institucional cuyas insuficias  en mecanismos de cooperacion  y en amplitud  de politicas europeas se van solventando por vias de hecho de alianzas tacticas intergubernamentales y conversion de orientaciones en prescripciones, y a partir de un discurso dominante de prioridad a la lucha contra el deficit.Y por eso hay que volver a insistir en las posibilidades de cambio de discurso que abren la elecciones europeas.

Y en todo caso.que un gobernante nacional diga “Hago esto por que Europa me lo ha impuesto“, supone omitir el margen nacional en la aplicacion de los criterios europeos y , lo que es profundamente peor,supone ignorar, consciente o inconscientemente, que si uno es gobernante de un pais europeo no puede desdoblarse esquizofrenicamente respecto de Europa. Eso es lo mismo que renuncir a ser parte de las decisiones europeas.Asi que nuetro consejo es , menos llorar en la patria y mas trabajar en Bruselas, consejo este extensible a Gobierno y  oposicion y que en el caso de los candidatos de la (s) izquierda(s) se concretaria en :menos exhibicionismo de miserias en las tertulias de la Sexta  , menos victimismo de facebook, y mas activismo en los pasillos del Parlamento  y la Comision, por que es donde hay tajo de verdad  para ayudar a la gente de verdad.

 

En conclusion :! Viva Rossellinni!

 

 

 

Sin velocidad de despegue

Francisco Fernández Marugán 12 MAY 2014 – 11:19

Los analistas económicos utilizan indicadores para determinar en qué fase de la recuperación se encuentran los países que han padecido una crisis. Uno de ellos, suficientemente reputado, es Wolfgang Münchau, quien recientemente ha valorado los que se emplean con esa finalidad.

¿Cómo puede saber si una economía está en recuperación? El procedimiento más seguro consiste en calcular la tasa de ocupación, establecida como porcentaje de la población en edad de trabajar (de 16 a 64 años). Haciendo uso de las estadísticas de la OCDE, Münchau manifiesta que en España esa proporción ha bajado del 66,6 % en 2007 al 56,7% en 2012. Sigue leyendo